Volltextveröffentlichungen (4)

• Justiz Sachsen
  Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Folgeentscheidung zu OLG Dresden 4 U 421/21 v. 19.04.2021

• rechtsportal.de

  Eine Widerspruchsbelehrung, die den Lauf der Widerspruchsfrist mit der Überlassung der Verbraucherinformationen zusammen mit dem Versicherungsschein beginnen lässt, legt dem Versicherungsnehmer keine unzumutbare Subsumtionslast auf und genügt den gesetzlichen ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• haufe.de (Kurzinformation)

  Kippt eine Unklarheit zum Beginn der Widerspruchsfrist die Widerrufsbelehrung?

Verfahrensgang

• LG Dresden - 8 O 304/20
• OLG Dresden, 19.04.2021 - 4 U 421/21
• OLG Dresden, 03.05.2021 - 4 U 421/21

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 28.10.2020 - IV ZR 53/20

  Rückzahlung geleisteter Versicherungsbeiträge und Herausgabe von Nutzungen aus …

  Auszug aus OLG Dresden, 03.05.2021 - 4 U 421/21

  (vgl. LG Wiesbaden…, Urteil vom 03. Juli 2019 - 5 O 253/18 -, Rn. 4 - 6, juris, nachfolgend OLG Frankfurt, Urteil vom 29. Januar 2019 - 7 U 127/19 -, juris und BGH, Beschluss vom 28. Oktober 2020 - IV ZR 53/20 -, Rn. 13, - juris).
• OLG Frankfurt, 29.01.2020 - 7 U 127/19

  Kein Widerspruch gegen 1998 geschlossenen Versicherungsvertrag im Jahr 2015 bei …

  Auszug aus OLG Dresden, 03.05.2021 - 4 U 421/21

  (vgl. LG Wiesbaden…, Urteil vom 03. Juli 2019 - 5 O 253/18 -, Rn. 4 - 6, juris, nachfolgend OLG Frankfurt, Urteil vom 29. Januar 2019 - 7 U 127/19 -, juris und BGH…, Beschluss vom 28. Oktober 2020 - IV ZR 53/20 -, Rn. 13, - juris).
• OLG Köln, 08.04.2016 - 20 U 22/16

  Anforderungen an die Mitteilung der Verbraucherinformationen beim Abschluss eines …

  Auszug aus OLG Dresden, 03.05.2021 - 4 U 421/21

  Diese Feststellung werde von ihm stets verlangt und sei mit jeder Belehrung unvermeidbar verbunden, denn ohne diese Kenntnis könne er nicht wissen, welche Widerspruchsfrist für ihn gilt (…vgl. insoweit auch OLG Braunschweig VersR 2020, 469 - juris Rn. 7-11; OLG Köln, Urteil vom 8. April 2016 - 20 U 22/16, juris Rn. 26).

 
• LG Wiesbaden, 03.07.2019 - 5 O 253/18

  Anspruch auf Rückabwicklung eines Versicherungsvertrages nach Widerspruch

  Auszug aus OLG Dresden, 03.05.2021 - 4 U 421/21

  (vgl. LG Wiesbaden, Urteil vom 03. Juli 2019 - 5 O 253/18 -, Rn. 4 - 6, juris, nachfolgend OLG Frankfurt, Urteil vom 29. Januar 2019 - 7 U 127/19 -, juris und BGH…, Beschluss vom 28. Oktober 2020 - IV ZR 53/20 -, Rn. 13, - juris).
• OLG Karlsruhe, 15.12.2017 - 12 U 127/17

  Altvertrag über eine Lebensversicherung im Policenmodell: Fehlerhaftigkeit der …

  Auszug aus OLG Dresden, 03.05.2021 - 4 U 421/21

  Soweit der Kläger auf die Entscheidung des OLG Karlsruhe (Urteil vom 15. Dezember 2017, -12 U 127/17 -, juris) verweist, waren die dortigen Ausführungen wegen Verjährungseintritt in dem dort zugrunde liegenden Sachverhalt im Ergebnis nicht entscheidungsrelevant und stehen einer Entscheidung nach § 522 Abs. 2 ZPO nicht im Wege.
• OLG Braunschweig, 23.10.2019 - 11 U 84/19

  Verwendung eines Konditionalsatzes in einer Widerspruchsbelehrung; Wiedergabe des …

  Auszug aus OLG Dresden, 03.05.2021 - 4 U 421/21

  Diese Feststellung werde von ihm stets verlangt und sei mit jeder Belehrung unvermeidbar verbunden, denn ohne diese Kenntnis könne er nicht wissen, welche Widerspruchsfrist für ihn gilt (vgl. insoweit auch OLG Braunschweig VersR 2020, 469 - juris Rn. 7-11; OLG Köln…, Urteil vom 8. April 2016 - 20 U 22/16, juris Rn. 26).